На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Абсолютный рейтинг

22 790 подписчиков

Свежие комментарии

  • Андрей Тимохин
    Когда правящая партия будет следовать простому лозунгу,девизу; Партия-ум,честь и совесть нашей эпохи, тогда всё разру...Володин на всю ст...
  • Виктория Чигирь
    Меня всегда удивляет вот это: "пиарится на патриотизме ", а им-то кто мешает пиариться на патриотизме?! Только вот у ..."Землянин" Киселе...
  • leonid
    Выходит, что евреи самые плохие люди на земле. А все остальные белые и пушистые, хоть в рай каждого отправляй. Да? А ...Почему Моисей вод...

"С пенсиями - мухлеж!" Депутат Дмитриева рассказала, как все происходит

Только что перед депутатами Госдумы выступил экономист Михаил Делягин, представляющий "Справедливую Россию", и обосновал своими расчетами, какой должна быть пенсия у российского пенсионера (страховая по старости - 49 830 руб., социальная - 45 300 руб.). И вот, новыми откровениями касательно этой темы, решила поделиться с коллегами Оксана Дмитриева.

Она в парламенте представляет партию "Новые люди".

Не делая долгих вступлений, и сразу, что называется с порога, она обвинила власть в мошенничестве.

"Власть не просто хитрит, она специально мухлюет с пенсиями и занижает их... Объем взносов, дающий возможность накопить на 1 балл с 2015 г. вырос в 1, 9 раз, в то время как стоимость одного балла, выросла всего в 1, 5 раза. Получается взносов россияне платят все больше, а пенсии пропорционально не увеличиваются. Это еще одно явное доказательство того, что существует встроенный механизм занижения пенсий", - заявила Дмитриева.

Парламентарий убеждена, что пенсионная система в том виде, в котором она существует сегодня, специально выстроена так, чтобы существенно занижать соотношения средней пенсии к средней зарплате, и поэтому никакие делягинские 45 тысяч никогда не получатся.

Отдельно Оксана Дмитриева остановилась на работающих пенсионерах. Здесь и вовсе, по мнению депутата, происходит откровенный, ничем не прикрытый грабеж. Она отметила, что хуже всех пришлось тем, кто родился в 1967 году и позже. Это связано с тем, что люди этой возрастной категории, в обязательном порядке отчисляли по 6% на накопительный элемент в период с 2002 по 2014 год, при этом соответственно, отчисления на страховую пенсию в пенсионный фонд шли меньше.

И что же получается на выходе? А на выходе - отмечает депутат - получается, что страховая пенсия у таких граждан будет значительно меньше. В свою очередь обязательную накопительную пенсию, эти люди могут и не получить, или же получить, но без индексации, в смешном размере, который по какой-то "неизвестной" причине, практически не увеличился.

И это при том, что эти средства без всякого зазрения совести 20 лет спокойно использовались НПФ и управляющими компаниями, в том числе и для выплат баснословных премий своим менеджерам и собственникам. Простые же люди этих денег никогда не видели, и вряд ли когда-нибудь увидят.

Вспомнила Оксана Дмитриева и о главе Минфина Антоне Силуанове, который активно лоббирует продвижение новой системы долгосрочных сбережений. Парламентарий прямо заявила о том, что таким образом, чиновники просто хотят наших граждан на старости лет перевести на самообеспечение.

И как на это все отреагировали наши депутаты? Они откровенно скучали. И приняли довольно яркое выступление Дмитриевой сонным молчанием.

Видимо у депутатов есть дела куда поважнее, чем обсуждать проблемы, каких-то надоедливых пенсионеров. Тем более, что за себя, народные избранники могут быть спокойны - чего им волноваться о каких-то баллах, если сейчас их зарплата начинается от 400 тысяч, а по выходу на пенсию государтсво приготовило им довольно щедрое вознаграждение под 200 тыс. рублей...

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.

Картина дня

наверх