Все началось с того, что Екатерина Гордон публично осудила певца патриотического жанра Ярослава Дронова, больше известного широкой публике под псевдонимом Шаман, за его баснословные гонорары. По мнению телеведущей, исполнитель просто наживается на патриотическом контенте.
Скандал возник на фоне слитой в сеть информации о размере гонорара Дронова за выступление на Дне города, который состоялся в Оренбурге в последние дни августа. Жители Оренбуржья, многие из которых до сих пор так и не получили компенсацию за последствия паводка, были возмущены гонораром певца, составившим 16 млн. рублей и который был выплачен за счет регионального бюджета.
Вот Гордон и высказала свое возмущение.
После этого высказывания, от поклонников творчества певца на телеведущую посыпались гневные комментарии. Общественнице напомнили, что её на освобожденных территориях с гуманитарной помощью тоже никто не видел. Причем, отмечают пользователи, в России многие известные артисты получают высокие гонорары за свои выступления на городских мероприятиях, но она почему-то прицепилась именно к Шаману.
Написали ей и о том, о чем в принципе говорит она. Просто Шаман свою помощь не афиширует.
Гордон не стала отмалчиваться и вновь пошла в атаку. По словам общественницы, она не намерена извиняться перед Ярославом Дроновым, так как считает свою позицию правильной. Также она подчеркнула, что за любого артиста люди должны голосовать рублём по своему желанию, а не деньгами из городского бюджета.
"Артист, в частности тот же Шаман — это не обязательный платёж, не коммунальные услуги, это не тот случай, когда регион должен оплачивать в обязательном порядке. По моему мнению, это подмена, это подло и нечестно", — написала Гордон пост №2.
Юрист так же отметила, что самым честным следовало бы поинтересоваться у местного населения, что для них в приоритете — например отремонтировать больницу или сходить на концерт Шамана.
Поддержал Гордон и глава концертного агентства TCI Эдуард Ратников, назвав столь баснословные заработки артистов совершенно неоправданными.
"То, что я слышу про Шамана и Газманова (он, как сообщается, получил 8 млн рублей за недавний концерт в Новгородской области) — это просто аморально. Выступать перед населением за столь огромные деньги — аморально. Тут или какая-то коррупционная, или какая-то глупая составляющая. У каждого артиста существует своя некая стоимость, формируемая из его спроса на текущий момент. Если спрос на Шамана к примеру составлял бы 50 млн. рублей валового сбора, это, скажем, по 2-3 тыс. рублей за сколько-то тысяч билетов, то тогда он вправе заявлять, что его концерт стоит именно столько. Но это в первую очередь для коммерческих мероприятий, где исполнитель представляет свое творчество, свою большую работу, а не мероприятие, где условный Шаман выходит на сцену с несколькими танцорами и открывает рот в микрофон. Предлагать зрителям подобные выступления — это аморально, и не менее аморально брать за это такие деньги. Только там, где артист действительно делает технологичную, драматичную и связанную линией сюжета большую программу, речь может идти о таких деньгах".
Эксперты отмечают, что исполнители патриотического жанра, никогда бы не собрали такую кассу при проведении коммерческого мероприятия. Поэтому некоторые сходятся во мнении, что главам регионов просто навязывают таких артистов как Шаман и Газманов, заставляя выплачивать им из бюджета баснословные гонорары, которыми те в свою очередь, возможно, делятся с кем-то на самом верху.
Вот вам, как кажется, это очередной наезд на Шамана из зависти? Тем более что в том же Курске на днях он спел абсолютно бесплатно. Или все-таки 16 миллионов - это перебор?..
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.
Свежие комментарии