На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Абсолютный рейтинг

24 031 подписчик

Свежие комментарии

  • Иван Ураганов
    Гнать из России такого муфтия."Мы есть орда от ...
  • Владимир Самборский
    На нашей земле столько всего было! И если все прошлое считать ныне существующим - что получится? Мы и то, и то и т.д...."Мы есть орда от ...
  • Ольга Коннова
    Англичанка продолжает гадить!"Мы есть орда от ...

Жесткие слова Михеева по мигрантам на госканале. Почему власть их не слышит?

На одной из последних передач "Вечер с Владимиром Соловьевым" ее участники оставили вдруг на время тему геополитики и событий на Украине, перейдя к обсуждению миграицонной проблемы. Вероятно, это был некий ответ очередному обсуждению потенциальных законов о мигрантах в Госдуме, где за приезжих вновь заступился депутат Константин Затулин.

Причем Затулин - по крайней мере публично - остался практически в одиночестве, отстаивая права детей мигрантов учиться в российских школах.

Вот и у Соловьева говорили про мигрантов. Ведущий предоставил слово известному политологу Сергею Михееву. Тот сказал, что совершенно не готовился к этой теме, но получилось - жестко.

Особенно диссонансом его слова звучат на фоне того, что сказал сегодня о мигрантах пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков:

"Мигранты - это потребность. Дело в том, что у нас очень напряженная демографическая ситуация. Мы живем в самой большой стране мира, но нас мало. Чтобы мы динамично развивались, реализовали все планы развития, конечно, нам нужны рабочие руки. Мы их только приветствуем".
А вот что сказал Михеев:

- Миграционная политика, которая проводится у нас, привела к тому - к чему привела в Европе. Создаются государства в государстве, огромные анклавы, которые не желают жить по законам страны, к сожалению. И они живут в парадигме этнического национализма, двойной лояльности, религиозного экстремизма и осознанного криминального поведения. Подчеркиваю. ОСОЗНАННОЕ ДЕМОНСТРАТИВНОЕ нежелание уважать законы.

Все это создает ситуацию угрозу национальной безопасности. Надо понимать прекрасно, что не имея здесь малой родины, они будут отвоевывать себе эту малую родину здесь. Хотите вы этого, или нет.

Можно, конечно, говорить, ну не надо так, давайте с ними помягче, но реальная ситуация на земле все равно заставит вас этим заниматься. Или вы проиграете - одно из двух.

Когда начинают рассказывать про экономику, надо понимать главное. Огромная масса невкалифицированных рабочих на самом деле ТОРМОЗИТ РАЗВИТИЕ РОССИИ. Осознайте это, люди с экономическими и финансовыми дипломами! Это тормоз в развитии. Это зависимость от огромного количеств неквалифицированной и дешевой рабочей силы. Это не развитие, это консервация огромных старых форм хозяйствования, это консервация коррупционных схем. Это консервация многих отсталых форм коммуникаций.

Ведь все же видят выезжающих на встречные полосы развозчиков еды? Каждый день! И если у меня отберут права, то ему - можно! Почему? Потому что там, откуда он приехал - это нормально! И он хочет перенести это оттуда - сюда! И нас заставить этого не видеть.

То есть. речь идет не о развитии, а о консервации, а иногда даже - об отставании.

Второй пункт. Этнические преступные группировки растут! И это - реальность. Особенно, к сожалению, мы это видим на фоне СВО. Огромное количество мужчин на фронте, а здесь все этнические ОПГ решили, что это очень удачный момент для того, чтобы оборзеть вконец. И надо сказать, что многие наши граждане чувствуют себя беззащитными. Почему? Потому что те быстро организуются, у них есть деньги, они коррумпировали большое количество правоохранителей, чиновников на местах - и все! Обычный гражданин перед ними бессилен. Они запугивают его, они ничего не боятся. И это - в самый опасный для нас момент!

Это, к сожалению, подтверждает тот факт, и не потому что мне кто-то не нравится - у меня на постсоветском пространстве огромное количество друзей и знакомых - на этот исторический момент диаспоры не способны осознать общую повестку дня. Опора на них, создание на их основе политических партий, заигрывание с их лидерами ведет только к ослаблению государства.

Если бы закон соблюдался для всех одинаково, независимо от национальности, вероисповедания, территории проживания, острота этих проблем была бы гораздо меньше. Почему они себя так ведут? Да потому что действительно знают, что за 50 тысяч рублей можно откупиться - и возможно уже откупался, и не раз. Потому что они точно знают, что если они соберутся большой толпой, то они запугают человека, который написал заявление. Они точно знают, что они вась-вась с местными правоохранителями и чиновниковами. Они для него что-то сделали, он им чем-то обязан...

Вот это разъедает государство. И это вопрос, еще раз скажу, государственной безопасности.

Когда остатки либерального дискурса говорят - что вы, что вы, не разжигайте... Друзья мои, разжигают те, кто творит беспредел. Разжигают те, кто приставляют дуло пистолета к голове ветерана СВО (это он о последнем недавнем резонансном происшествии, когда таксист-мигрант, приставив дуло, приговаривал: "Я убью тебя, и мне ничего не будет!"). Вот они разжигают! А не те, кто об этом говорит. А если вы об том не будете говорить, проблема будет только пухнуть, а не решаться.

Поэтому, с одной стороны - этот псевдолиберальный дискурс, а с другой стороны - коррупционный интерес. Конечно, коррупционный интерес! Кто-то сидит много лет на этих деньгах и не хочет с них слезать. Конечно, так сладко пристроились, все очень хорошо. Эти, местные?.. ну, ничего... Напишут заявление, принесут его, а мы ему скажем, слушай, ты лучше забери его, мы тебя все равно защитить не можем... Сколько таких случаев?! Это что, называется - порядок? Это называется - размывание государственной власти. И это угрожает национальной безопасности.

Если мы будем делать вид и говорить - тише, тише...

Если бы так можно было решить проблему, я бы тоже говорил - тише, тище... Но она так не решается!..

Что касается вашего предложения (обращаясь к Соловьеву и некоторым другим экспертам в студии) ужесточить наказание для таких подонков, то, да - я согласен. Высшая мера наказания!

Соловьев, обращаясь к пристуствующим в студии депутатам Госдумы:

- А можно узнать просто стастистику - какой процент бывших мигрантов, получивших гражданство, пригодных по возрасту для нанесения службы в Вооруженных силах России, несут службу в Вооруженных силах? И какой процент этих людей подписал контракт, чтобы защитить новую Родину. Ведь нет же нигде этой статистики! Я не говорю - много их, или мало, просто интересно.

Михеев:

- Это продолжение капиталистического либерально-рыночного подхода. Говорят, нам надо пополнять количество граждан... Все равно каких! Давай всех сюда (активно машет руками)! Но нам не нужны абы какие граждане. Нам нужны патриоты России! Если они не патриоты России - они нам не нужны!

И еще один важный момент. Сегодня мигрант работает не там, где нужно России, а там где ему удобнее. А это - равно развитию России? Нет, не равно!.. Нам нужна абсолютная перезагрузка всей этой политики.

Эта тема очень всколыхнула Карена Шахназарова, и он тут же взял слово, чтобы сделать несколько ремарок.

Шаханазаров:

- Я тоже хочу сказать по поводу этих обезумевших доставщиков. Я об этом говорю давно и постоянно. Издайте просто закон, чтобы полиция имела право отбирать у них эти пакеты, если заметит их на тротуаре.

Соловьев:

- И на фронт сразу!

Шахназаров

- (смеясь")И на фронт... Все! Вопросов больше не будет.

А все эти проблемы - это проблемы чисто российские. Наши, русские! В Арабских Эмиратов этих мигрантв в три раза больше, чем местного населения. А проблем нет! Вся Саудовская Аравия - там работают одни мигранты! Но там нет проблем! Почему? Очень жесткие, очень продуманные законы, которые исполняются.

Да ладно, чего в Арабские Эмираты ходить, вон, съездите к Александру Григорьевичу Лукашенко, там тоже нет этой проблемы. Там и с доставщиками нет проблемы. Хотя они есть - но проблемы нет!

Ну давайте мы у Александра Григорьевича-то посмотрим, какой у него опыт. Он наш союзник... Наверное, нам поможет в этом...

Так что это исключительно наша внутрення проблема. И идет она от той либеральной буржуазии, которая пришла к власти в 1991-м году...

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.

Картина дня

наверх