Ответ на этот вопрос кажется более чем очевидным — с монголо-татарами. На самом деле это собирательный термин, возникший относительно недавно. Монголо-татаров как таковых тогда не существовало. Тогда, получается, объединенная русская дружина сражалась с Золотой Ордой? И снова нет! Ведь Мамай не был ордынским ханом. Он был всего лишь темником — военачальником — сумевшим в период длительной междоусобной войны в Золотой Орде подчинить ее западную часть.
Стремясь к еще большей власти, он вступил в конфликт с Москвой, что и привело к знаменитой Куликовской битве.
Вообще термин "Великая армия" используют по отношению к наполеоновскому войску, вторгшемуся в Россию в 1812 году, из-за ее многонациональности и многочисленности. О мамаевой рати можно сказать примерно то же самое. Помимо народов, населявших Монгольскую империю (а позже — Золотую орду), в ее состав входили черкесы и ясы, мусульманские жители современного Азербайджана, буртасы и даже наемная генуэзская пехота. Татарская же конница — а татарами на Руси называли всех кочевников к Югу и Востоку от границ — располагалась лишь на флангах, составляя небольшую часть от общего числа войск Мамая.
Ради исторической справедливости стоит отметить, что и объединенное войско Дмитрия Донского назвать русским был нельзя. Как писал впоследствии Лев Гумилев: «На Куликово поле вышли владимирцы, москвичи, суздальцы, нижегородцы, а вернулись оттуда русские». Несмотря на гораздо меньшее, чем у монголо-татар, этническое разнообразие, население тогдашних многочисленных русских княжеств единым народом себя не считало. Просто в этот момент они объединились перед лицом общей беды. Кроме того, в состав войска Дмитрия Донского входили и литовские дружины, набранные на территориях Великого княжества Литовского.
Так что строго исторически и этнически говорить о противостоянии русских с монголо-татарами на Куликовском поле неправильно. Просто так удобнее.
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.
Свежие комментарии