Кино

Тарасова жестко высказалась о фильме "Роднина" и самой Родниной

Печальной оказалась судьба вышедшего недавно фильма "Роднина" о прославленной фигуристке Ирине Родниной, ныне депутате Госдумы. Мало того, что картина с треском провалилась в прокате, так ещё и оказалось, что она построена на искажении реальных фактов.

Снятая на государственные средства лента была основана на автобиографии самой Ирины Родниной, причем бывшая фигуристка сама участвовала в написании сценария и консультировала съёмочную группу.

Новости СМИ2

Но итог в прокате таков. Почти 600 миллионов рублей бюджета — и всего около 200 миллионов сборов. Разницу, как можно догадаться, покрыли налогоплательщики. То есть мы с вами.

И вот, на фоне недовольства фильмом, особенно сильно прозвучал голос Татьяны Тарасовой. В своём недавнем интервью она прямо указала на фальсификацию, обвиняя не просто сценаристов, а по сути лично Роднину — свою бывшую подопечную.

Журналист:

— Видели фильм «Роднина»? Почему, по-вашему, его сняли именно о ней, а не о ком-то другом — Ягудине, например?

Тарасова:

— Не смотрела и пока не собираюсь. Если по телевизору покажут, может, увижу. Но зачем именно про неё сняли — не понимаю.

Журналист:

— В фильме говорится, что на последней Олимпиаде решающую роль сыграл Станислав Жук — мол, он убедил Роднину выйти на лёд. Это действительно было именно так?

Тарасова:

— За все годы, что мы работали вместе, я не слышала от неё ни одного доброго слова о Станиславе Алексеевиче. Рядом с ней была только я. Это — факт, искажать его бессмысленно.

И еще фразы Тарасовой на этот вопрос:

— Ей хочется показать, будто она всего добилась сама. Но это не так. Мы работали вместе шесть лет, прошли через две Олимпиады. Придумывать такие вещи, будучи депутатом — это уже за гранью приличия.

— Жук действительно повлиял на её становление как спортсменки. Он многое в неё вложил. Но с ним она не разговаривала вплоть до его смерти. Это реальность.

Как думаете, что это - давняя вражда, и Тарасова что-то не может простить Родниной? Ущемление из-за того, что Роднина назвала главным тренером Жука, а не ее? Или депутат действительно перевернула все с ног на голову?

Но сам провал фильма вряд ли можно объяснить всеми этими причинами. Тут несомненно другое. И уж точно не то, о чем говорили создатели фильма.

Сначала они неудачу попытались объяснить «атакой армянских ботов», якобы обиженных на Роднину за её высказывания по поводу Карабаха. Однако достаточно почитать комментарии реальных зрителей: это живые люди, без флагов и фейковых аккаунтов, пишущие от разочарования. Ни о каких «ботах» речи и близко нет.

Теперь продюсеры, словно по команде, изменили риторику и свалили неудачу фильма на неэффективную рекламную кампанию. Мол, всё было бы отлично, если бы маркетологи лучше постарались. Конечно. Проблема ведь не в сценарии и не в постановке — просто пиар оказался «не тем». Забавно, учитывая, что промоматериалы лились отовсюду: с телеэкранов, из интернета, через госуслуги и даже в рамках школьных «Разговоров о важном». Детей водили на сеансы чуть ли не списками.