На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Абсолютный рейтинг

21 565 подписчиков

Свежие комментарии

  • Евгений Благородный
    Конечно фейк. Посмотрите хотя-бы по поводу ИЛ-22. ПИСАКА ТУПОЙ ПРОВОКАТОР.Опять крушение це...
  • Евгений Благородный
    Сидит мудило, и всякую чушь здесь пишет. Но а ИЛ-22 вообще в России нет. Этот самолёт испытывали в 1947-1948-ом году,...Опять крушение це...
  • Владимир Морозов
    Ппц... Слов больше нет... Пусть трижды война, пусть трижды связанная с ней неразбериха, но когда уничтожаются вот так...Опять крушение це...

В Ельцин-центре Крым - украинский, а свитер - оранжевый. Михалков негодует

Вот мы стыдим украинцев и восточноевроейцев за то, что они крушат свои памятники. Мол, эта же их история. Какая-никакая - но их! У нас вот, например, и памятники царям стоят, и мавзолей Ленина, и метро "Войковская" до сих пор не переименована, и этот самый Центр возвели в Екатеринбурге. И сколько народ не настаивает, закрывать Е-центр никто не собирается.

Но тут по "Ельцин-центру" в своей очередной передаче "Бесогон ТВ" и на юридическом форуме в Санкт-Петербурге довольно жестко проехал  Никита Михалков. С фактами и прямыми речами.

Вот некоторые из его фраз:

- У них карта России без Крыма! Абхазия и Южная Осетия - грузинские. А это - статья 280.2 УК "Нарушение территориальной целостности РФ". Это учреждение посещают дети. Их вынуждают воспринимать историю страны в искажённом виде.

- В Центре представлен оранжевый свитер, подаренный Ельцину Немцовым в 2005 году. В знак тех самых событий, которые происходили в 2004 году на украинской земле. Рядом с экспонатом записка Немцова: "Оранжевый цвет символизирует то, чего так не хватает сегодняшней России".

Как к этому должно относиться наше государство? Ведь оно должно хоть как-то к этому относиться. Если мы хотим сохранить нашу идентичность. Я не знаю, какие доводы еще привести, чтобы государство поняло, что этот Центр – мощнейший механизм иноагентства.

По наводке Никиты Сергеевича посмотрел представленный в Центре 8-минутный ролик по истории России, которая в интерпретации авторов, является историей "порабощения народов". Так, по мнению музея, Иван Грозный – злобный тиран, который издевался над людьми, а Советский Союз – огромная тюрьма нардов. В голосе диктора чувствуется презрение и ненависть ко всему русскому и советскому. Цитирую:

После Октябрьской революции к власти пришли Ленин и большевики. Российская империя превратилась в СССР. Они пообещали народу светлое будущие, однако насилие стало главным инструментом постреволюционного режима. Сталин поставил ликвидацию людей на поток.

Текст читают на фоне кощунственного видеоролика, на котором безликий гигант с плетью в руках (видимо, Сталин или коллективный большевизм) наносит удары народу. Ролик заканчивается появлением "великого политика" Ельцина, который, как показывают авторы, встал грудью перед огромным танком, защитил народ и принес России долгожданную "демократию"...

Во всем этом контексте нелишне добавить, что только за 2017 год (просто есть данные именно за этот год) Ельцин-центр получил 3 млрд. рублей от анонимных грантодателей.

Так вот, возвращаясь, к началу статьи... По идее, осуждая Украину и восточноевропейцев, мы должны у себя такой памятник оставить, ведь Ельцин - это тоже наша история. Хочешь - приходи смотри, не хочешь - не приходи.

Все это так, если бы не одно главное "но". По оценкам Михалкова, ежемесячно этот центр посещают до 30 тысяч человек, и, в первую очередь, это групповые организованные посещения - студенты и школьники. Надо ли после этого еще что-то говорить?

Вы удивитесь, если лет через 15-20 мы услышим от этой выросшей молодежи, посещавшей Ельцин-Центр, что Великую Отечественную войну спровоцировал СССР, а Сталин...

Я - не удивлюсь!..

А что же - российский народ? А народ практически единодушен.

Еще в январе сенатор Пушков проводил опрос на своем канале. 6100 - за закрытие. И всего 31 против.

Канал "Опросы - Россия" совсем недавно провел новый опрос. Результат - тот же. 89% - закрыть. 6% - против. 5% - затруднились.

Поэтому-то и удивительно, что Ельцин-центр до сих пор стоит, как ни в чем не бывало. И никто на него не покушается. С моей точки зрения, есть пять вариантов ответов, почему он стоит.

А. Я ошибаюсь, и не все так страшно, если люди ради развлечения побывают в таком необычном "заповеднике истории".

Б. Путин, придя к власти, пообещал "семье" не трогать "неприкасаемых" - ни все, что связано с самой семьей Ельцина, ни олигархов, имевших тесные связи с этой "семьей", ни их бизнес, построенный на приватизационом обворовывании народа. А поскольку Путин - человек чести и слова, ему приходится мириться с происходящим. Именно поэтому тот же Чубайс передает пламенный привет россиянам из МИД Израиля, а непотомляемая Нарусова, муж которой (Собчак) во многом привел Путина во власть, заседает в Совете Федарции от Тывы - в которой она была два раза в жизни. И выступает из кресла сенатора в стиле "А Баба Яга против!".

В. Власть настолько занята своими личными финансовыми схемами, что ей как-то не до такой ерунды.

Г. Может, прав был Соловьев, когда говорил, что все самое нехорошее почему-то родом из Екатеринбурга.

Д. Этот центр и здание - собственность США, вот ничего и не могут сделать.

Вы - за какой вариант?..

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.

Бочкарев Александр

Картина дня

наверх