На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Абсолютный рейтинг

24 069 подписчиков

Свежие комментарии

  • igor kim
    Свой бред не неси!!"20-30 лет, и рус...
  • Астон Мартин
    народ простым жильем, медициной, образованием как раз и был обеспечен 🥸"20-30 лет, и рус...
  • Валерий Любый
    После развала СССР внутренняя политика страны полностью зависит от олигархов из числа диаспоратальцев и всё это на фо...Кадыров: "Бастрык...

Соловьев и Бужинский поспорили каким должен быть ответ России за ATACMS

Известный телеведущий Владимир Соловьёв в своей вечерней телевизионной программе затеял публичный спор о том, каким должен быть ответ России на удары натовскими дальнобойными ракетами ATACMS и Storm Shadow.

Бужинский считает, что ставки надо поднимать постепенно. И для начала неплохо было бы передать йеменским повстанцам-хуситам русское оружие.

Россия могла бы предоставить им противокорабельные комплексы "Бал" и "Бастион", с помощью которых иранские прокси смогут топить американские и британские военные корабли в Красном море.

Это был бы серьёзный шаг, ведь до сих пор обстрелы военных кораблей со стороны хуситов результата не приносили - ракеты и беспилотники обычно сбиваются системой ПВО. С русским оружием всё может быть иначе.

Бужинский:

"Я слышал мнение авторитетных экспертов, что этого нельзя делать, потому что хуситы воевали с Саудовской Аравией, с ОАЭ. Это правда. Но после того как хуситы объявили священную войну Израилю, отношения с Саудовской Аравией у них улучшились".

А теперь точка зрения Соловьева.

Телеведущий считает, что хуситы - это уже пропущенный этап. Теперь, чтобы ответить соразмерно, надо уже давать своё оружие дружественным странам, а не просто вооружённым группировкам. Можно передать ракеты Кубе, Венесуэле, Северной Корее, из-за чего Америка лишится сна.

Здесь бы, скорее, поспорил с Соловьевым. То, что предлагает Бужинский, это на сто процентов применимо. И удары российским оружием по натовским кораблям, и прежде всего американским, обязательно будут. Возможно - успешные, и кто-то даже потонет.

А вот поставка оружия туда, куда предлагает Соловьев - это будет, скорее, вхолостую. Оно так и пролежит мертвым грузом. Испугаются ли США тех, откуда удар слвершенно не ожидают - просто повода даже нет - большой вопрос.

Впрочем, есть у Владимира Соловьева и второе прдложение, безусловно, более действенное, и, возможно, действительно назревшее.

Он считает, что можно ударить по логистическому центру в польском Жешуве, через который идёт западное оружие на Украину.

Правда, здесь тоже есть недостаток по сравнению с предложением Бужинского. Там потонет американский или британский корабль, а здесь "всего лишь" пострадает Польша.

Последний вариант Соловьева - ударить по военной базе США в немецком Рамштайне.

Это уже жестко, мощно, но готовы ли мы к этому?..

Владимир Рудольфович полагает, что все его предложения не приведут к ядерной войне, ведь Россия не будет использовать ядерное оружие.

Всегда крайне сдержанный генерал Бужинский на этот раз согласился в главном - что американцам, британцам и французам пора уже сделать больно, потому что иначе они так и будут идти вверх по лестнице эскалации.

А вы за какой из перечисленных вариантов?..

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.

Картина дня

наверх