Ещё в конце прошлого года ВСУ объявили, что взяли курс на массовую разработку беспилотных машин, и призвали украинцев собирать дроны на кухнях. По разным данным, на сегодня Украина имеет количество FPV-дронов, равное количеству наших пехотинцев, а также совершенствует морские БПЛА с помощью британцев. И вот - их очередной результат.
У Украины появился новый морской дрон с символичным названием - Авдеевка. С намёком на то, что, вот, не сложилась перемога на суше – получится на воде, и безэкипажный катер "Авдеевка" - это, мол, реванш Киева за оставленный город-крепость.
Технику представила не абы кто, а СБУ, которая, похоже, теперь отвечает за всё, что может навредить России и русским.
На видео, представленным СБУ, новый беспилотный катер лихо нарезает круги. Сообщается, что он способен нести до 1 тысячи килограммов взрывчатки и проходить расстояние до 1 тысячи километров.
А теперь - сравниваем. Тот морской дрон, который уже доставил нам столько неприятностей, особенно в последние два месяца - MaGURa V5 - способен нести до 300 кг взрывчатки и уходить на дистанцию в 550 км.
Вот он:
После того, как за последние два месяца мы потеряли корабли "Сергей Котов", "Цезарь Куников" и Ивановец", нынешняя информация говорит уже о чрезвычайной необходимости наших резких движений.
Напомню, что патрульный "Сергей Котов" был атакован пятью MaGURa V5, "шестой" был расстрелян с вертолёта. Ещё три дрона, подоспевшие, по всей видимости, для удара уже по Крымскому мосту, были поражены огнём пулемётов с буксиров.
А теперь - важная справка от военного обозревателя Влада Шлепченко:
Всего на уничтожение Черноморского флота Великобритания выделила Украине 200 миллионов фунтов стерлингов.
На последнюю операцию было отправлено девять безэкипажных катеров, из которых шесть были выделены для нападения на корвет "Сергей Котов". Стоимость одного морского беспилотника – 273 тыс. долларов.
Путём несложных калькуляций определяем, что выделенных британцами 200 млн фунтов хватит на закупку 931 беспилотника такого типа. При условном соотношении шесть дронов на один корабль выходит, что на будущее Лондон проспонсировал 155 групповых атак, каждая из которых с высокой вероятностью завершится гибелью нашего корабля.
Телеграм-канал "Украина не Россия?" о последнем нападении - на "Сергея Котова":
"На видео чрезвычайно высокая плотность огня с различных направлений, которые охватывают практически всю палубу корабля (с применением как штатного вооружения, так и пулемётов и автоматов команды). Однако отбить атаку десяти беспилотников оказалось невозможно: будь их два-три, но установить станковые пулемёты через каждые несколько метров невозможно".
Теперь же, как выяснилось, в арсенале ВСУ появятся более маневренные и более опасные беспилотные надводные машины. Что превращает наш Черноморский флот в одну большую мишень, которая, к сожалению, пока не всегда может защитить себя от подобных атак.
Сейчас, по экспертным оценкам, наша эскадра сохранила 75% своего боевого потенциала.
ВСУ и ГУР МОУ тщательно изучают все атаки и корректируют свою тактику, поэтому будут выделять всё более многочисленную "волчью стаю" дронов, справиться с которой будет крайне сложно.
Наш Черноморский флот попал в сложнейшую и даже, можно сказать, унизительную ситуацию, которую не переживал с 1854 и 1918 годов, когда русским пришлось самим топить свои боевые корабли. В этот же раз наши корабли практически беспрепятственно топит враг. И официальные структуры это никак не комментирует.
А вот какое интервью не так давно дал военный эксперт Михаила Онуфриенко:
- Что в итоге может противопоставить русский флот британским деньгам и украинским БЭКам?
– Может противопоставить здравый смысл, а в целом нужно освобождать Одессу, выходить на Приднестровье, тогда не будет у них выхода к морю, и, значит, не будет и проблем с безэкипажными катерами.
– Это понятно. А сейчас….
– Борьба с безэкипажными и полупогружными катерами, на самом деле, достаточно легка. Есть два явных просчёта. Возьмите тот же патрульный корабль "Сергей Котов", имевший длину 97 метров: разместить там вдоль бортов оружие не составит труда. В конце концов, если у нас дефицит шестистволок, то хотя бы крупнокалиберные пулемёты. По два десятка на каждый борт.
– Но мы не можем ждать!
– Я все эти два года говорю о том, что гражданский механизм существовать в условиях ведения полномасштабных боевых действий не способен. Но у нас официально война не объявлена... Здесь бессмысленно говорить, что мы тут преуспели, а здесь что-то увеличили, потому как всякий раз приходится управлять процессом в ручном режиме. Нет нормативно-правовой базы, которая могла бы обязать в кратчайший срок что-то сделать.
– А второй момент?
– Второй момент в принципе находится в компетенции командующего флотом. И он заключается в том, что сейчас неверно определены приоритеты. Командующему приказывают обеспечить охрану Крымского моста, и он исполняет приказ, вместо того чтобы сказать: я не направлю носитель "Калибра" на охрану Крымского моста, потому что тот не обладает необходимыми средствами ПВО, имеет на штатном вооружении всего несколько переносных зенитных комплексов, одно корабельное орудие и два крупнокалиберных пулемета. Для крылатой ракеты этот набор ни о чём. Как и для безэкипажного катера. Поэтому эти корабли нужно убирать как можно дальше.
Почему мы можем с акватории Каспийского моря стрелять по Сирии, а по территории, контролируемой киевским режимом, нет?
– То есть Черноморский флот всё-таки нужно отводить из Крыма?
– Не нужно бояться. Инерция принятия решений во время боевых действий играет фатальную роль. Нужно отводить Черноморский флот, который не имеет сейчас никакого влияния на ход боевых действий. Кроме как носитель "Калибров", он не нужен, никаких десантных операций он проводить не в состоянии...
– Почему?
– Потому что противник получил противокорабельные ракеты. И самое главное – существует минная опасность. Ещё в прошлом веке американцы убедились в том, что подводить флот к берегам Ирана бессмысленно, потому что насыщенность минами позволяет дёшево и эффективно поражать корабли. Тем более что сейчас существуют ракетные мины, обеспечивающие дальность поражения до мили, они теперь устанавливаются на глубинах до 300 м и способны перекрыть до двух миль побережья. А выявить такую мину крайне сложно, обладая пассивными датчиками, она находится в спящем состоянии, а после активизации не успеешь за 30 секунд среагировать на неё.
Тем более что мы не обладаем достаточной численностью единиц флота, чтобы обеспечить массированную высадку десанта. Два года назад это было вполне реально, но сегодня, учитывая численность группировок противника в Причерноморье, – бессмысленно.
– И всё же чем мы можем защитить корабли?
– Обеспечением кораблей ЧФ соответствующими весьма эффективными средствами. Например, крупнокалиберными пулемётами, установленными в достаточном количестве, которые обеспечивают поражение безэкипажных катеров, что продемонстрировали после нанесения удара по "Сергею Котову" буксиры и вертолёт, перебившие оставшиеся катера. Это можно, это эффективно. Также выставлять плавучие заграждения – в случае с Крымским мостом их выставили с запозданием, уже после совершения теракта. Причём проблем с этим нет, боны делали во все времена из чего угодно.
Наша колоссальная машина скрипит шестерёнками, и проходит изрядная доля времени, прежде чем выдаст какое-то важное решение. Но война, особенно современная, не терпит медлительности. Тот, кто медлит, тот проигрывает...
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.
Свежие комментарии