Абсолютный рейтинг

7 127 подписчиков

Свежие комментарии

  • Рауф Растов
    Версия о функциональном распределении глобальных ролей лидеров в мировом сообществе цивилизаций имеет следующие следс...Слова финского бл...
  • Рауф Растов
    Возможно существует определённая закономерность в функциональном распределении в мире глобальных ролей лидеров западн...Слова финского бл...
  • Рауф Растов
    Рассмотрим проблему закона единства и борьбы противоположностей через призму диалектики категорий единичного, особенн...Слова финского бл...

Нужно ли перевозить столицу из Москвы в Сибирь, о чем сказал Путин

Нужно ли перевозить столицу из Москвы в Сибирь, о чем сказал Путин

Итак, Владимир Путин на своей «Прямой линией» признал, что неплохо бы всех чиновников и столицу вместе с ними перевезти из Москвы в Сибирь. То, о чем так долго шептались в интернете, наконец-то нашло официальное подтверждение.

Заявил он это после того, как взволнованные жители Омска уже в который раз обратились к российским властям – а теперь и к самому президенту! – о не возможности проживания в этом городе. Экология здесь такая, что этот вроде бы именитый российский город постоянно входит в число лидеров по оттоку населения.

В 2018-м власть им пообещали, что «все будет хорошо». Но трубы как дымели, так и дымят.

Владимир Путин сослался на советское наследие и пообещал, что к  2023-му году вредные выбросы в Омске, как, впрочем, и в других грызных городах России, уменьшатся на 20%. К 2023-му? На 20%??? Да для того чтобы там жить надо уменьшать на все 90%!!!

Вот омичи на этой самой «Прямой линии» и предложили чиновникам переехать – пожить и поработать – в Омск.

Грязнющий Омск – хоть и сибирский центр – конечно, нельзя делать новой столицей России. Если что… А вот – Абакан…

Да-да, погодите удивляться и возражать. Именно Абакан.

Нужно ли перевозить столицу из Москвы в Сибирь, о чем сказал Путин

Вот какие аргументы для переезда столицы в Сибирь - и конкретно в Абакан – у меня имеются.

Аргумент 1

- Россия "страдает" от неравномерности развития. Европейская часть развита в несколько раз сильнее, чем Сибирь и Дальний Восток (ДВ), где чрезвычайно низкая плотность населения и мало инфраструктуры. Перенос столицы позволил бы "подтянуть" восточную часть страны до уровня западной.

Аргумент 2

- Перенос органов власти вглубь России повысит обороноспособность страны, поскольку войскам НАТО добраться до Москвы гораздо проще, чем до Восточной Сибири.

Аргумент 3

- Россия долгое время ориентировалась на Запад, но в последнее десятилетие особенно заметен разворот России на Восток. Перенос столицы ближе к Китаю, Индии, Вьетнаму, Индонезии и другим крупным "восточным" игрокам будет не просто хорошим символом такого разворота, но и улучшит коммуникацию (банально, ближе будет летать в Пекин или Нью-Дели).

Аргумент 4

- Экологическое благополучие Абакана находится на довольно хорошем уровне (27-е место в России, что лучше, чем у любого города-миллионника).

Аргумент 5

- Конкретно Абакан – это город, максимально близкий к географическому центру Азии. Иметь столицу в центре континента – это и символично, и просто круто!

Нужно ли перевозить столицу из Москвы в Сибирь, о чем сказал Путин

Напомню, что высшие органы власти, это, например:

  • Парламент (Дума и Совет Федерации)
  • Верховный Суд
  • Правительство
  • Президент и Администрация Президента
  • Конституционный суд и т.д.

Просто представьте, что завтра все депутаты Госдумы переедут... ну, пусть даже не в Абакан, а хотя бы в Красноярск. Вот это будет номер.

Да, я знаю, что некоторых из них стоило бы переселить сразу в Магадан, но надо же с чего-то начинать!

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен и обещаю, что скучно не будет!

Картина дня

наверх