На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Абсолютный рейтинг

25 031 подписчик

Свежие комментарии

  • Ваоерий Брусков
    Самая большая страна Европы. Как её накрыть? Чем?  Никаких боеприпасов не хватит! И чем потом воевать с НАТО, которое..."Дроны на корабли...
  • Людмила Лепаева
    На пенсию отправить и дело завести госизменаЗатулин: "Прекрат...
  • Искандер
    В Любавичи хасиды ребе Шнеерзона прутся со ВСЕГО СВЕТА. Одесса - перевалочный пункт МОРСКОГО маршрута пАломников (в ч..."Лето станет для ...

"34% стратегической авиации России уничтожено". Сколько на самом деле мы потеряли самолетов?

Итак, Зеленский выступил с официальным заявлением по поводу атаки дронами с фур на военные аэродромы в Мурманской и Иркутской областых, где находились российские стратегические бомбардировщики. Это - уникальное наследие СССР, которое в российские времена мы почему-то развить не смогли.

Зеленский заявил, что в операции СБУ "Паутина" участвовало 117 дронов, которые вывели из строя 34% стратегических носителей крылатых ракет (это 40 самолетов).

Украинские агенты действовали в разных регионах России - в трёх часовых поясах. А после операции их вывезли на Украину и сейчас они в безопасности. При этом Зеленский обозначил этих людей фразой "те, кто нам помогал", подразумевая, по всей видимости, русских предателей-коллаборантов.

Но это были не водители фур, откуда вылетали дроны - украинские спецслужбы написали, что их СБУ использовала "вслепую".
"7 млрд долларов США. Такова ориентировочная стоимость стратегической авиации, которая была поражена в результате спецоперации "Паутина", – говорится в сообщении главы СБУ Малюка.
Малюка* изображают с картами аэродромов. Скрин ТГ-канала СБУ.
Ведь важно здесь другое. 34% или меньше - но в любом случае первоиюньский "Перл Харбор", по мнению авторов "Канала визионера", лишил Россию стратегического паритета с США в области ядерных стратегических вооружений. В результате попаданий FPV-дронов горят уникальные самолеты, которые буквально не имеют аналогов и при этом сняты с производства:
"Срыв переговоров уже не обсуждается. Обсуждается то, чем может Россия ответить на происходящий разгром. Ядерный ответ?"
Момент атаки на видео с дронов. Скрин ТГ-канала.

Китайские СМИ публикуют предупреждения Украине от источников в военной разведке, мол, если Киев и Вашингтон "продолжат подниматься по лестнице эскалации", Москва не станет молчать и применит новейший гиперзвуковой ракетный комплекс средней дальности:

"Россия отреагирует, запустив больше "Орешников", особенно если Кремль придёт к выводу, что эскалация происходит с подмигивания и кивка Америки".

Оппозиционный украинский блогер Анатолий Шарий пишет:

"Если говорить о репутационном ударе для России, то он колоссален. Трамп, глядя на покрышки на бомбардировщиках и на эту массовую атаку, возможно, думает о том, что было бы, если бы Мексика подобным образом атаковала Соединенные Штаты".

Но сколько в реальности уничтожено самолетов? Поскольку несомненно это будет всегда являться военной тайной, существуют лишь догадки экспертов, основанные в том числе на фото и спутниковые данные.

Бывший военный лётчик, автор Telegram-канала Fighterbomber, вообще проанализировал само заявление Зеленского и попытался разобраться, где Зеленский говорит правду, а где лжёт.

Утверждение о том, что в налёте участвовало 117 дронов, похоже на правду. На каждый аэродром пришлось примерно по 23 FPV-дрона. При этом результативность составила около 50%. На некоторых аэродромах беспилотники были сбиты, а до некоторых они даже не долетели - либо сами взорвались по дороге, либо промахнулись. Сказывается влияние помех на электронику и/или неопытность украинских дроноводов.

Тезис Зеленского о том, что украинские дроны уничтожили 34% самолётов России, способных нести крылатые ракеты, военлётчик считает ложью. По его словам, речь идёт о единицах поражённых самолётов. Разумеется, даже один выведенный из строя "стратеги" - это огромная утрата для страны. Но речи об уничтожении трети всех бомбардировщиков даже близко не идёт.

А вот в то, что украинские агенты действовали "в трёх часовых поясах", эксперт верит: "Тут чистая правда". Отследить таких людей на территории России крайне сложно, особенно, если это её собственные граждане.

Что касается тезиса о вывозе этих людей на Украине - тут вопрос сложный.

"Ну каких-то вывели, каких-то спрятали, кто-то прикинулся ветошью - "я ничего не знал, меня использовали втёмную", - говорит автор Fighterbomber.

Он отметил, что для такой операции действительно надо привлекать много людей. Нужно договариваться о закупках запчастей дронов, развозить взрывчатку по точкам, привлекать водителей и так далее. У всех участников диверсии есть телефоны, ip-адреса, места проживания и, скорее всего, есть свидетели, которые видели их в лицо. Поэтому работы у Следственного комитета будет много.

А вот автор популярного военного канала "Белорусский силовик" пытается предположить количество пораженных самолетов:

"Мои товарищи на текущий момент называют цифру от 7 до 12 полностью уничтоженных стратегов. Разнятся данные по ряду объективных причин…"

Известный блогер Сергей Колясников (Zergulio) более конкретен:

"На Западе опубликовали спутниковые снимки авиабазы "Белая" в Иркутской области. Судя по фото, поражены три Ту-95МС и один Ту-22М3. То есть еще один Ту-95МС поврежден. Все в соответствии с тем, что говорил ранее.

А сразу после произошедшего в воскресенье Колясников называл такие наши потери:

  • 5 х Ту-95МС
  • 2 х Ту-22М3
  • 1 х Ан-12

Некритично, но очень дорого – 1 млрд долларов, пишет блогер. Он считает, что могло быть в разы хуже:

"Повезло, что в Амурской области фургоны сгорели, а простые дальнобойщики помогли их потушить. Плюс отбились Рязань и Иваново".

OSINT-паблики считают, что дроны, которые атаковали аэродромы в России, собирались на арендованном складе в Челябинске. К такому выводу они пришли, сопоставив фото склада, публикуемое украинскими СМИ, с объявлением о сдаче похожего склада в аренду в Челябинске – область граничит с Казахстаном, откуда в теории могли ввезти дроны. Но эта информация проверяется.

Есть и другие мнения. Вот, например, депутат Госдумы и тележурналист Евгений Попов:

«Какой нафиг Перл-Харбор? Что за паника. По видео 3-4 борта. Совершено не ясно, сколько из них действующие, а сколько муляжи. Да, много. Да, неприятно. Да, виновные должны понести наказание. Но не Перл-Харбор. Перл-Харбором для противника должен стать ответ».

Сергей Марков, политолог:

«При атаке на двух аэродромах повреждены 3 бомбера и один транспортник. Сообщениям Киева верить не надо. Даже видео их верить не надо, потому что они его делают по дипфейк».

Аслан Нахушев, военный аналитик, полковник

«По уточненной информации от независимых американских осинтеров в результате вчерашней атаки по аэродромам стратегической авиации не подлежит восстановлению один Ту-95МС. Получили повреждения крыльев, закрылков и топливных баков 3 Ту-95МС и 3 Ту- 22М3.Также получил неустановленные повреждения один Ан-12". 

Военблогер Юрий Подоляка, проанализировав все видео в Сети, отмечает, что можно насчитать максимум пять бомбардировщиков Ту-95, по которым были нанесены удары. На трёх из них повреждения выглядят локальными, есть шанс восстановить машины. Кроме того, пострадал самолёт Ил-20, который явно отправится в утиль.

При этом, считает Подоляка, российская сторона выбрала стратегию: «делать вид, что ничего сверхординарного не произошло и продолжать далее гнуть свою линию».

Но почему же это все-таки произошло?

Военкор Михаил Звинчук, автор аналитического проекта "Рыбарь" прозрачно намекнул на, прежде всего, ошибку разведки. Он отметил, что профильные службы и органы разведки констатировали резкую интенсификацию съёмок разведывательной группировкой НАТО военно-морских баз Нерпичья и Гаджиево, аэродрома Килпъявр, аэродромья Оленья и арсенала нестратегических ядерных боеприпасов, а также аэродрома Североморск-1 с середины мая.

Кроме того, резервные площадки для стратегических бомбардировщиков тоже мониторились исправно, пишет военкор. Об этом докладывали в установленном порядке. Претензии в духе "разведка не видела" не имеют под собой оснований - как минимум часть разведпризнаков была максимально очевидна.

Есть, кстати, свои цифры потерь и у Звинчука. 13 единиц. До 8 единиц Ту-95МС (часть может оказаться Ил-76), до 4 единиц Ту-22М, до 1 единицы Ан-12.

О провале разведки говорит в первую очередь и генерал-лейтенант Андрей Гурулёв:

"Первое, самое главное, есть у нас те, кто отвечает за разведку, бывшее ГРУ, они, к сожалению, эту тему упустили и не знали. Операция-то масштабная. <...> Надо сделать выводы, что где-то что-то не получается. Второе - вопрос контрразведки, <...> тоже не увидели. <...> Кто головой отвечает за ядерную триаду? Генеральный штаб. <...> Мне бы очень бы хотелось, чтобы это не прошло мимо, чтобы за это понесли ответственность. Не стрелочник какой-нибудь типа командира авиабазы. Проблема-то системная. <...> За это надо ответить по уголовному кодексу - за нанесение сумасшедшего ущерба нашей стране".

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.

наверх