По его мнению, нужно перенимать опыт США в защите своих национальных интересов.
Потеря Армении и Центральной Азии является "гигантской проблемой" для России. По его мнению, необходимо провести специальную военную операцию не только на Украине, но и на территориях, составляющих зону влияния России.
Соловьев:
"Мы не должны терять наших позиций. Но самое важное для нас - наше ближнее зарубежье. Для нас гораздо болезненнее то, что происходит в Армении, чем то, что происходит в Венесуэле. Потеря Армении - вот это гигантская проблема. Проблемы в нашей Азии, Средней Азии или, как ее называют, Центральной Азии - вот это для нас может быть гигантской проблемой".
С одной стороны, в этих словах ничего такого уж и нет. В целом россияне примерно так и считают - и в соцсетях по этому поводу пишут в разы жестче. Сам Соловьев, кидающий просто армагеднонные фразы в адрес европейских стран, их политиков, стран Прибалтики, за четыре года СВО не раз проходился и по Армении, и по Пашиняну.
И тут вдруг такая реакция... Особенно, кстати, болезненно восприняли слова Соловьёва в Узбекистане, хотя куда конкретнее ведущий высказался именно об Армении.
Вот как прокомментировал эту ситуация в прошлом украинский журналист Юрий Кот:
"Реакция Узбекистана на высказывания Соловьёва удивила, так как отношения России и Узбекистана хорошие. Сам Соловьёв не называл конкретную страну, он говорил только об Армении и странах региона. Остальные промолчали, понимая сложность международной ситуации.
Узбекские политики решили выступить, возможно, из-за недопонимания. Обычно такие вопросы решаются между государствами, а не в публичном пространстве. Государственные деятели могли бы обсудить ситуацию по дипломатическим каналам и услышать позицию руководства страны.
Не стоит придавать журналистским фразам Соловьёва статус официальной политики Москвы. Соловьёв является журналистом и не более. Он не чиновник, он не государственное лицо. Поэтому, конечно, он может себе позволить говорить все, что ему заблагорассудится. Но, безусловно, с поправкой на то, что он работает на федеральном канале и то, что, в принципе, он является узнаваемым журналистом.
Раньше он был узнаваем в либеральной тусовке, сегодня он в патриотической, но всегда на первых ролях. Это надо признавать и понимать, но придавать серьёзное значение его заявлениям не стоит, потому что Владимир Рудольфович очень много работает и порою сильно устает и не всегда отдает себе отчёт в том, что он говорит.
На деле же, всерьёз говорить о том, что Россия собирается кого-то бомбить или завоевывать, не приходится.
Пашиняны приходят и уходят, а Армения остается. Опять же, остаётся только в случае, если она не будет враждебной России. Хочется напомнить армянским политикам, что именно благодаря России Армения в принципе сохранилась на карте мира. И армянский народ избежал исчезновения с лица земли, вырезания со стороны тех же турок. Так что большой привет, как говорится, тем, кто реагирует на Соловьёва. У нас в России так болезненно к нему особо не относятся".
Вы, кстати, не знаете, почему место и время Соловьева в будние дни на "России 1" заняли вдруг бесконечные "Лимитчицы"?..
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.
Свежие комментарии