На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Абсолютный рейтинг

23 021 подписчик

Свежие комментарии

  • ПавелЗзаварзин
    Шлюхи докладывали о делах в государстве... Это как?Над генеральшей В...
  • Валентин Новопашин
    Хвосты ребята конечно поджали , только на долго - ли …..Если Белоусов это...
  • Валентин Новопашин
    Либо СМИ всякую херну пишут без конца…. Либо Дуда на самом деле дурак в 10 поколение … Правда уже не знаешь кому вери...Дуда предложил ра...

Проговорилась! О том, как нас запутали с Пенсионной реформой

Начну чуть издалека, но с того - что произошло сейчас.

В Российской Федерации, с целью установить период получения пенсии начали использовать следующую терминологию – период дожития. Суть в том, что цифру берут не абы откуда, а рассчитывают специальным образом, в котором учитывают количество мужчин, достигших 60 лет, и женщин, которым исполнилось 55, а также приблизительное число лет, которое они проживут.

В итоге выяснилось, что правительство пытается манипулировать данной статистикой, и этот факт по сути раскрылся благодаря Светлане Бессараб, которая выступает за защиту "Пенсионной реформы" и за все ее расчеты.

Когда она выступала в Парламенте, то всячески пыталась объяснять своим «коллегам по цеху», с какой целью власти пришли к повышению планки возраста, с которого люди получают пенсионные выплаты.

Первоначально ею была произнесена цифра в 227 месяцев дожития, но в какой-то момент в ее речи эта цифра "переобулась" в 265.

Владимир Гартунг, представитель партии «Справедливая Россия», на это обратил внимание. И решил уточнить, по каким причинам произошла перемена цифры.

Разъясняющий ответ депутату так и не последовал, но чуть позже Бессараб призналась – Владимир Гартунг оказался прав, и действительная цифра срока дожития – именно 227 месяцев, и 265 была названа по ошибке.

Потом она начала объясняться, и из-за этой попытки все окончательным образом запутались.

Как она говорила, для расчётов использовалось общее число женского населения в возрасте 55 лет и мужской половины, которым исполнилось 60, в конечном итоге полученная сумма была умножена на тот самый срок. Потом оба полученных показатели были суммированы, после чего их делили относительно среднего числа мужчин и женщин. И именно тогда на выходе и получили цифру 227.

Тем не менее, если ссылаться на ту методику, которой придерживалось правительство, поясняла она  – предельное число данной отметки в 2023-м имеет все шансы достичь цифры 270. Все потому, что показатель ограничен и не должен превысить показатель, получившийся в прошлом году. В периоде с 2021-го по 2022-й год предельным числом было 265, потому это и стало точкой отсчёта.

Вы что-нибудь поняли? Вот и никто ничего не понял. Потому что все, что связано с пенсионными выплатами - баллами, коэффициентами, методами расчётов, порядком начисления или вот этим вот "периодом дожития" – все это сделано так, чтобы было как можно труднее для понимания. И сложнее - для самого расчета. Чтобы никто ничего физически самостоятельно не мог подсчитать.

На это Владимир Гартунг отреагировал соответствующе. Сказал, что Пенсионная сфера и ее работники смогли переплюнуть самых знаменитых аферистов, и теперь Остап Бендер им и в подметки не годится.

Из того, что произошло, вывод напрашивается один - власть будет считать ровно так, как ей надо. И народу впаривать то, что ложится под термин "как же мы правильно сделали, что провели эту Пенсионную реформу". На скармливание народу - даже депутатам - идет любая манипуляция!

И тут нас с вами как будто услышала финансовый аналитик Ирина Андриевская. Которая заявила, что в России сохраняются условия для дальнейшего повышения пенсионного возраста., Она считает, что страну может ждать еще одно повышение возраста выхода на пенсию.

А тогда давайте перейдем к главному - к самой этой Пенсионной реформе. Даже если не вдумываться во все эти дебри, озвученные Бессараб и теперь Андриевской.

Просто хорошо бы властям ответить на один самый простой вопрос.

Вы помните, что нам говорили тогда, в 2019 году, когда проводили эту реформу? Не только то, что "жить мы стали дольше и на всех денег не хватит". Говорили ведь и о другом, и даже в большей степени - что поднятие пенсионного возраста позволит чуть ли не в разы поднять саму пенсию. Что из года в год она будет становиться все достойнее и достойнее. Жить будет - все веселее и веселее. И совсем скоро - еще при нашей жизни - пенсия станет, ну очень достойной!

А теперь - официальная статистика. На сколько поднимали пенсию за эти пять лет.

с 1 янв 2019 7,05 %
с 1 янв 2020 6,6 %
с 1 янв 2021 6,3 %
с 1 янв 2022 5,9 %
с 1 янв 2023 5,6 %
с 1 янв 2024 5,5 %

Если эти цифры и соответсвует реальной - а не "бумажной" - инфляции (в чем лично у меня есть большие сомнения), то получается, что пенсия не выросла ни на грамм. Она лишь шла за ценами в магазинах.

А если Пенсионная реформа была лишь как дань Западной моде, где пенсионный возраст в силу своих целей поднимался повсеместно - то теперь, как известно, мы этой моде больше не следуем. Наоборот, следуем всему тому, что - наоборот.

Поэтому, есть такое предложение. Отменить эту Пенсионную реформу, как дискредитровавшую себя такими вот подсчетами и начислениями - прямо завтра! Или, хотя бы до конца 2023 года. Ну, на крайний случай, к президентским выборам-2024...

Подпишитесь, поставьте лайк, поддержите меня и всех нас в этом важном вопросе) Я буду вам очень признателен.

Бочкарев Александр

Картина дня

наверх