На "Прямой линии" Владимир Путин на соотвествующий вопрос корреспондента телеканала NBC об Украине ответил, что когда он приехал в Анкоридж, то согласился с определенными компромиссами по Украине, предложенными США. "Нам это будет сложно принять, но мы - согласились", - сказал Путин.
Риторику президента России о том, что мы тоже идем на какие-то уступки, этот же телеканал как будто не слышал.
"Путин подтвердил, что не готов ни на какие уступки", - было сказано в эфире на фоне вопроса своего же корреспондента.
Подача информации и описание исторических процессов на Западе было и останется по нашим меркам весьма своеобразным навсегда - какие бы мирные договоренности не были сейчас зафиксированы. И когда Путин на той же "Прямой линии" искренне удивляется, причем далеко не в первый раз, что Европа боится того, что Россия на нее нападет, и тут же, естественно, это опровергает, то он, как и все мы, как мне кажется, заблуждается в одной очень важной оценке.
Мы считаем, что верхушка правительств западных стран запудривает голову своему населению умышленно - преследуя какие-то свои цели. Но сама власть, и конечно, народ этих стран в целом, изначально так не считают - что Россия пойдет на Европу войной.
Вот в этом наше большое заблуждение.
Считает! И еще как!
Для нас такое утверждение выглядит просто бредом - исходя из школьного образования, истории, кинофильмов, заявлениях политических фигур. Нам это кажется очевидным - ну как же мы можем напасть на Европу, если все это время было ровно наоборот, да и больше европейцев, чем нас - в 5 раз. Об этом в принципе и говорит всегда Путин.
Но в том-то и дело, что у них тоже есть школьное обучение и кинофильмы, которые рассказывают им и обучают их в совершенно ином ключе. Если как минимум половина из них уверена, что от Гитлера их освободили США, а это было всего 80 лет назад, то какое у этих людей формируется представление о более дальней истории? Об угрозах прошлого. Какое представление о том, какая была всегда Россия и русские раньше? Что они знают об этом?
А знают - то, что им скажут учителя и что покажут по телевизору. Вот именно то они будут знать в качестве фундаментальной истории.
И в доказательство этого приведу вам очень яркий пример. Думаю, он сыграл далеко не последнюю, а может быть даже самую первую роль в нынешнем восприятии европейцев того, что делают русские на Украине.
Едва ли не главное историческое просвещение на Западе отведено международному многоязычному телеканалу History. Интересные документальные съемки вкупе с нынешними постановками битв, снятые в стиле документального ВВС, делают его фильмы действительно интересными.
И вот в 2013-м году по заказу канала History выходит художественный фильм "Викинги", о легендарном Рогнаре Лотброке. О его набегах на Англию и Францию, о его детях-воинах и об истории их завоеваний. Все это делается исключительно в исторической ретроспективе. В один миг этот фильм становится едва ли не самым популярным в мире. Его рейтинг на всяких киношных приложениях зашкаливает до сих пор, а его создатели - канадская и ирландские кинокомпании - на почве успеха начинают снимать сезон за сезоном.
Думаю, многие из вас следили за этим.
С историчской точки зрения там было достаточно условностей. Назову для понимания буквально пару. Братья Рогнар и Ролло Лотброки не могли быть братьями, потому что знаменитый викинг Ролло родился на 100 с лишним лет позже Рогнара. В одно время с Ролло родился и будущий первый король Норвегии Харальд Прекрасноволосый, который в фильме ходит в походы вместе с Рогнаром, а потом с его сыновьями. При том, что согласно истории, половина сыновей Рогнара Лотброка умерли, когда Харальд только родился.
Но здесь важно другое. В целом History и эти канадская и ирландская компания историческую канву сохранили и в фильме эти герои добиваются примерно того же, что и описывают исторические хроники. Ролло становится всем известным Ролландом и получает впоследствии в правление север Франции, названный в его честь Нормандией. Харальд Прекрасноволосый действительно становится королем всех норвегов.
И тут наступает 2019-й год, и выходит 6-й сезон "Викингов". И что же мы видим?..
Уверен, что это был чей-то заказ! Большая часть серий этого сезона окутана только одним. Вот эти храбрые и здоровенные викинги едва ли не в страхе ждут набега на них русов - под предводительством жестокого и думающего только о завоевании мира Олега. Ну , того самого, Вещего. Киевского князя.
Викинги рассказывают о грядущем нашестии русских, как о конце света. Что это будут несметные полчища, которые навсегда сотрут в пыль жизнь норманов. И спасения от них нет.
Как вам такой подход? И это при том, что Олег за всю свою жизнь совершил всего лишь один "заморский" поход - в Византию, с которой установил крепкие торговые отношения. И то, в византийских хрониках этого факта нет.
А как, спрашивается, русы вообще могут попасть в самое норвежское логово, если "окно в Европу" на Балтике Петр Первый прорубил только через тысячу лет?
Причем в 1-м сезоне, когда все было еще пристойно, Рагнар Лотброк объясняет своему ярлу о желании похода на Запад именно тем, что ему надоело каждый год плавать и грабить эти бедные русские земли.
То есть, в начале фильма, это "бедные русские земли", что скорее всего, соотвествует истине, а потом как-то это трансформируется, что русы собирают и одевают "в броню" огромную смертоносную армию.
А знаете, на каком количестве кораблей русы приплыли завоевывать викингов?
Вот еще:
Больше я видел только в двух фильмах. Когда греки вместе с Ахиллесом приплыли уничтожать Трою.
И когда Персидский царь Ксеркс высадился на берегу Греции, где его ожидали 300 спартанцев.
А теперь посмотрим как создатели "Викингов" изобразили армию русов.
Вот кого они вам напоминают на этом фото?
Весь фильм у меня создавалось четкое ощущение, что это татаро-монгольское нашествие Батыя. Головные уборы - типичные монгольские и азиатские чешуйчатые шлемы на распах.
Все войско русов показывалось в мрачных тонах, как будто это самая черная сила. Почти вообще не выделяли их лиц.
А вот они только начинают "свой поход на Европу":
Еще поражает, как викнги не раз с презрением повторяют, говоря о предстоящем нашествии: "Христианская Русь идет на нас!"
Если следовать исторической хроники о главных героях, то события фильма "происходят" в 880-х годах (годы правления Олега - с 879 по 912 год), но христианской Русь стала только через сто лет, когда в 988-м году ее крестил князь Владимир.
Далее в фильме все происходит по законам кино. Сначала черные силы, ну то есть русы, в первом бою побеждают. А во втором - викинги их громят, причем главные командиры русов, подчеркивается, как трусы, первыми бегут с поле боя.
И что после этого делает свирепый князь Олег, когда побежденный возвращается в Киев? Избивает, убивает и живьем закапывает в землю своих лучших генералов, которые якобы бежали и опозорили его. Вообще князь Олег, которого играет Данила Козловский, по сюжету и всем действиям напоминает одного очень известного ныне человека, которого Запад представляет именно таким. Жестокий, хитрый. одержимый властью и покорением всего мира, готовый убивать всех вокруг.
При этом надо понимать, что все викинги за пять сезонов стали для миллионов зрителей любимыми героями, за которых они переживают и искренне ждут их побед.
Вот как жители стран Запада после этого фильма будут воспринимать Россию и русских? После похода, которого никогда не было и быть не могло!
Но исторический канал History им рассказал, что именно так вершилась история...
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.
Свежие комментарии