Они до сих пор думают, что дело - в Путине. Вот уйдет "злой Правитель России" и придет "хороший, добрый", настоящий демократ и "Мистер "Да!"
После принятия поправок в основной Закон страны, Владимир Путин может снова баллатироваться на новый президентский срок, но Запад все ищет - кто же все-таки его может заменить? И можно ли его сделать тем самым "Мистером "Да", который будет петь "Боже, храни Америку".
Некоторое время назад издание The Washington Post опубликовало статью, в которой "нарыла"-таки возможного приемника Владимира Путина. Но, боюсь, Америке это не очень понравилось.
Если перевести заголовок статьи на простой русский, звучит он примерно так: "Человек, который имеет Путинскую хватку и который может его заменить на посту президента".
Встречайте: Николай Патрушев, секретарь Совета Безопасности Российской Федерации.
В статье американского издания сообщается, что у неё (газеты) есть свои источники, которые сообщают об "Историческом заседании Совета Безопасности России", которое как раз и решило проводить СВО на Украине. И главную скрипку там играет как раз Николай Патрушев. Именно он является "архитектором" вторжения на Украину и разработчиком плана "целых вторжений" .
Газета в свои доказательства приводит неубедительный довод, что когда "у Путина шло не по плану", то он уходил в тень, а на сцену выходил Николай Патрушев и уже он брал роль "первой скрипки".
Издание пишет, что Патрушев - "очень влиятельный человек" в России. Также там приводятся слова, какого-то очередного собеседника издания (эксперта с Запада), который говорит следующее:
"Патрушев - регулярно пьющий, туго думающий, настоящий силовик, лучший из представителей советского КГБ, в его мире Советский Союз не распадался, а продолжает жить в американо-российском противостоянии".
Также газета пишет о "ревности" Патрушева к Путину и власти. Так как когда Путин переехал в Москву, Патрушев был выше по должности и званию. И после стремительного роста Путина во власти - "испытывал ревность". Но после этого смог найти к нему (Путину) подход, в том числе через свои "ниточки контроля мыслями и действиями на президента".
А что говорят российские эксперты?
Патрушев? Да, он может. Только не Николай Платонович, а Дмитрий Николаевич. Его сын. Ныне - Министр сельского хозяйства.
Ну, в самом деле, Николай Платонович Патрушев - это как- то несерьезно. В том смысле, что он старше Путина на два года. Сейчас ему 71. И спрашивается, зачем ставить такого же по возрасту Патрушева, если у нас в наличии есть оригинал - сам Владимир Путин.
Вот такие вот многоходовочки и мнения западных "экспертов". Стоит ли им верить? Я думаю - точно не стоит, это очередные рассуждения - "вилы по воде", которые там создают информационный шум и в очередной раз запугивают простых граждан (из разряда: смотрите на смену Путина придёт другой КГБшник), чтобы в очередной раз объяснить почему мы должны ввести новые санкции, а вам простым гражданам в очередной раз придётся ужаться, так как "путинская инфляция" будет расти, продуктов нет, детское питание завозим из других стран, а количество людей стоящих в очереди каждый день за бесплатным питанием в США исчисляется миллионами...
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.
Бочкарев Александр
Свежие комментарии